« 再び、徒然なるままに。 | トップページ | ハイブリッド車。 »

2008年6月 2日 (月)

投資か、投機か?

先週の、日々のブログで、“投資か、投機か?”という話題が盛り上がったので、今週はそれを取り上げて、テーマにしてみたい。
先ず、それぞれの定義を大辞泉から引用してみると、
-投資。
 1 利益を得る目的で、事業・不動産・証券などに資金を投下すること。転じて、その将来を見込んで金銭や力をつぎ込むこと。
2 経済学で、一定期間における実物資本の増加分。
-投機。
 1 利益・幸運を得ようとしてする行為。
2 将来の価格の変動を予想して、現在の価格との差額を利得する目的で行われる商品や有価証券などの売買。

何だ、大した違いは無いではないか?

実際、投資と投機を厳密に分けることは出来ないと思う。

先週議論をした方のご意見は、
-金利差=(スワップ・ポイント)を狙って行う円売り&高金利通貨買いは投資である。
-Capital Gain.=(元本の増加)を狙っての円買い&高金利通貨売りは投機である。
ということであったが、塾長はそうは思わない。
まあ結論を一言で言うと、“結果として利益が上がればそれは投資である。”と思う。

ドルと円の金利差が2%とする。
金利差を狙って円を売ってドルを買うと、日々1万通貨に付き58円のスワップ・ポイントが付与される。(105×2%÷365days×10,000=58。)
至極、簡単な計算である。
塾長に言わせれば、こんな非効率な“投資”は無い!
1年間じっと我慢して、為替相場が動かなければ2%(2円10銭)のご褒美が頂け、昨年までのように円安が進めばそれにCapital Gain.=(元本の増加)も得られるが、では円高になったらどうなるのか?
現在は円安傾向なので説得力に欠けるが、円が高くなることを前提にして議論をしてみたい。
1ヶ月間のスパンで検証してみると、
-105円で1万ドル購入する。
 1ヵ月後には、1,798円(58円×31 days.)のご褒美が貰える。
-もし、104円まで円高になったらどうなるか?
 1万ドル×(104-105)= -1万円。
これも極めて簡単な計算であるが、1万円やられているではないか?
ご褒美の5.6倍ものCapital Loss.を被っては、投資でも何でもないではないか?
1,798円を得る積りで結局1万円も損したのでは、それは投機ではないか?

逆に、円高&ドル安になると確信して、
-105円で1万ドル売る。
 1ヶ月間持ち続けると、1,798円のスワップ・ポイントを払わなくてはならない。
-喜べ! 104円まで円高になったぞ。 もっとドルは下ると思うが、利喰いをしちゃおう。
 1万ドル×(105-104)=+1万円。
 たった(?)1,798円の犠牲を払って(スワップ・ポイントを払って)、1万円の利益が出れば、御の字どころか、凄く効率のいい投資のような気がするが…………………。

冒頭でも言ったが、要するに結果として利益が上がれば、円売りだろうが、円買いだろうが、どうでもいいのである。
投資か、投機か?などの議論をする必要は全く無い。

この異常な低金利の中、やはり手っ取り早く、しかも割合簡単に出来る投資は、円を売って高金利通貨を買うことであるが、それは為替相場が動かないか、昨年までのように円安傾向の場合は有効であるが、円高になるリスクがある時は、得られる金利差よりも大きく元本が毀損することを忘れてはいけない。
ましてや、レバレッジを大きくして、数倍ものスワップ・ポイントを得てやろう、などという不遜な考えは、お止めなさい。
これこそ、まさしく大きな“投機”。
ドル・円の1ヶ月のVolatility.=(変動率)が、12%を超えるという時に、年率2%の金利差を狙う、そしてそれにレバレッジを掛けるなど、塾長にはとても考えられない投機である。
円を売るなと言っている訳ではない。
円高のリスクを常に考えなさい、と言っているのである。

これも何回か指摘したが、多くの人が、レバレッジの掛け方を正しく理解していないと思う。
-金利差狙いの円売りを行う時は、円高リスクを考慮して、大きなレバレッジは掛けない。
 借金をしてまで預金をするような行為は絶対に慎む。
-Capital Gain.を狙って、“下りそうだから売るぞ!”とか、“上がりそうだから買うぞ!”と張り切って取引を行う時には、そこそこのレバレッジを掛けて、勝負をする。
  但し、短期勝負と心得て、損切りは勿論、利喰いの場合でもスパッと勝負を終える。

さあ、反論、ご意見、大歓迎!

            札幌で美味しい物を食べて、大変ハッピーな塾長。

|

コメント

こんにちわ
私は塾長の意見に賛成です。
スワップはそんなに期待していません。
(FXをやり始めた頃は、円買いがなかなか出来ませんでしたが)
投資の本質はキャピタルゲインだと思っていますので、
スワップはグリコのおまけ程度で考えています。
それにしてもドル円下がりもしないし、上がりもしないですね。
ドルもここが正念場ですかね。。
ゴルフどうでしたか?
札幌羨ましい。。

投稿: narumi | 2008年6月 2日 (月) 14時51分

2回目のコメントです。
私も塾長の意見に賛成です。
個人的には、次の日曜日の天気(ゴルフ)が気になってます。

投稿: HC18 | 2008年6月 2日 (月) 16時16分

こんにちは、塾長。

投資と投機は明確に区別できる性質のものではありませんが、レバレッジがかかっているか、借入金か自己資金での取引か、現物決済か差金決済か、が目安になるのでないかと思います。

株ならば信用取引は“投機的”性質が強いと考えていいでしょうし、石油を買う場合でも製品を作るために現物を買って使い切るのであれば投機ではありません。

現物で株を買う場合、多くの人々はその会社の成長を期待して買うわけですが、ドル円をロングしているからといってアメリカの成長を期待している人はあまりいないでしょうし、ショートしているからといって日本の成長を見込んでいるわけではないでしょう。

よってFXは投機的性質が強い商品であると私は思います。私自身は“博打”だと思うようにしています。表現はよろしくありませんが、油断しているとケツの毛まで抜かれる厳しい場所であることを忘れないために。

投稿: かたな | 2008年6月 2日 (月) 16時58分

塾長様、初めて書き込みさせていただきます。
私の実家は八景島の方なので比較的近く?な感じで親近感を持っていつも拝読させていただいております。
夏に子供たちをプールに連れに塾長のお宅のすぐ近くまで行っていますが大渋滞に挫折しUターンすることもしばしばです・・・
さて、反論と言うわけではありませんが私はスワップ派です(笑
投資か?投機か?はかたなさんの意見に同意いたします。
投資と言えばやはり企業や人などにするものでFXは差益狙いでもスワップ狙いでも投機であると思います。
投資とは綺麗ごとをいうつもりはありませんが値上がりを期待すると言うより成長に期待すると言ったイメージを私は持っています。
かたなさん同様ドルを持っているからと言ってアメリカの成長を期待している人は少ないでしょう(笑
相場観と言うか才能のある人は(嫌味ではなく)為替差益を狙うほうが絶対に効率的であると私は思います。
しかし、私にはその才能が無いと言うことに気付きました。
そこで自ずとスワップ狙いと言うことになってしまったのですが例えばドル円を150円で買っていたとしてそれが将来80円まで下落してもほったらかしにしておいてスワップが差損を上回ることが出来れば勝ちだと思います。
ハイレバでロスカットされるのは論外ですがスワップが目減りまたは逆転してほったらかしにしておいても差損分の穴埋めが出来なくなったときが本当の意味でのスワップ派の敗北であると私は思っております。
塾長の見解では含み損も実損も同じであるとのことで私もそのご意見に賛同しますがスワップ狙いで想定される範囲の含み損(つまりロスカットされないところ)であればそれはやむを得ないと言うか為替差益狙いのズルズル行った含み損とは違うと思うのですが独りよがりでしょうか・・・
初めての書き込みで脈絡が無くなってしまいましたがまた機会がありましたら書き込みさせてください。
私はスワップ派ですが塾長のコラムは楽しみにしております(参考にするしないは別にして(笑)
それでは今後ともご活躍を期待しております。

投稿: 地元横浜 | 2008年6月 2日 (月) 21時58分

>>さあ、反論、ご意見、大歓迎!

投機&投資云々もいいですが、マジで
塾長に反論、意見すると
”It is your own opinion and I have my own opinion" で 話が終わることよくあるんですねぇ。

投稿: are | 2008年6月 2日 (月) 23時07分

塾長こんばんは。
投資と投機の違いは金銭的な利益以外の「想い」や「目的」があるかどうかだと思うんですよね。
対象の成長や発展を期待して時間や労力を費やすことも投資。ゴルフでより遠くへ飛ばしたいからいいクラブを買うのも自分への投資。
単に金銭的利益のみが目的なら「投機」
というイメージがあります^^

投稿: 菜の花 | 2008年6月 3日 (火) 00時13分

投資か?投機か?難しいですね。直接、資本を投入せずに証拠金取引でトレードをしている私は「投機」かも知れません。FXの目的が元本を増やし利益を得るということであれば、どちらでもいいんじゃないかなと思っています。
投資・投機を善悪で区別するような議論もありますが、もし、インフレに苦しむ国のインフレ率の上昇を喜んぶような投資や、こんなモラルの無い投資を勧めるような風潮があるなら、必ずしも投資が善とも思えません。

投稿: 323d | 2008年6月 3日 (火) 00時51分

結果的に利益が出れば投資だという考え方には賛成しかねます。
思うに、Win-Winの関係を意識して行うのが投資で、ゼロサムゲームをイメージするのが投機ではと感じます。
例えば、南アランドを買ったとします。これだけでは投機か投資か区別できません。この行為がめぐりめぐって南アの銀行に金が回り、その銀行からお金を借りて事業を拡大した事業者をイメージでき(=Win)、その利益の一部を金利として支払い、それがめぐりめぐってSWAPとして帰ってくる(=Win)。これを意識して行ったなら投資です。為替変動のため結果的に損の方が大きかったとしても投資にはかわりなく、「投資ではない」と表現するのは変で、「投資に失敗した」と表現すべきと思います。逆に、*時に*統計が発表されるからその5分前にランドを買って統計が発表された5分後に売り抜けたとしたら、それは利益が出たとしても投資ではなくって投機だと思います。なぜならその10分間の行為は自分以外の勝利者をイメージしておらずゼロサム的だからです。大辞泉に「利益を得る目的で」などど書かれているのは、結果のことを言っているのではなくって、行為の意図のことを言っているだけで、まあ寄付とか募金は投資ではないよ・・というぐらいの修飾語ではないでしょうか。

私は投機目的でFXを始めましたが結果的にはうまくいっていません。人様の役に立つことを行え・・と神様に怒られたように感じているこのごろです。

投稿: 損失200万円 | 2008年6月 3日 (火) 03時29分

反論ではないのですが、例としてあげてある逆パターンも併記しないと論として説得力がありません。
ドルロングで円安、ドルショートで円安も具体的な数字で示さないとフェアではないと思います。

投稿: 通りすがり | 2008年6月 3日 (火) 07時16分

株の場合,その会社を育てようとして株を買う行為は投資で,その会社どうでもよく株のキャピタルゲインを狙って買ったり売ったりする行為は投機であると一般的に考えられていると思います.株を買う行為に投機か投資かを白黒付けるのは余りできないでしょうけど,株の空売りは絶対投資ではなく,投機でしょうね.

為替になると,投資と投機の区別はできなくなってしまう気がします.円を買う人は日本を買う人でもなければ,円を売る人は日本を売る人でもありません.恐らく,長期か短期かで投資と投機を区別しているメディアが多い.でも,どちらにも買っている通貨の国を育てようとする意識がなく,キャピタルゲインを狙っただけです.違いは長期か短期かの手法の違いだけです.

投稿: ra | 2008年6月 3日 (火) 13時11分

こんばんは。
投資ってのは、損得関係無しな物じゃないでしょうか?
よって、ここに来ているみなさんは、儲けたいでしょうから投機って事で(笑)

投稿: pon助 | 2008年6月 3日 (火) 21時47分

こんばんわ。
例えば、株でも為替でもデイトレードだけを扱うファンドにお金を預けるのは投資でしょうか?それとも投機?
私は自分の資産を自分がファンドマネージャーを努めるファンドに『投資』してる感覚です。
一つの取引だけを見れば『投機』ですが、それに使ってるお金(元本)は長期的に安定したリターンを目指す『投資』です。
塾長の仰る「リターンはキャピタルでなく利率で考えよ」には大賛成です。

投稿: pino | 2008年6月 3日 (火) 23時46分

投資と投機の一般的な定義は結構似通っていてあいまいです。
本質的のにはまったく同じで、将来を予想して利益を得ようとする行為。
違いがあるとすればそれは語彙に付属するイメージ(この場合だとリスクの大きさのイメージ、リスクの大きさは人によって感じ方が違うから意見が対立して当たり前)

単に印象を操作する場合使い分けに便利だから誕生したことばでしょ。例えば債権を買ったとして、それは自分が投資だと思っても相手が投機だと言えば、相手の「債権を買う」という行為に対するリスクの印象がわかる、そして自分の印象が相手に伝わる、ただそれだけ。

というかスワップ狙うなら最低何年そのポジション持ってても平気かを考える必要があると思う。その持ち越した期間中に利益が買値を上回るたしかな根拠などない。
これはリスクです、私は投機だと思う、あなたは投資だと思う?

あっ投資だと思いますか、可哀想です、考え直したほうがよいでしょう。

スワップ狙うなら1円下がるたびにナンピン、1円上がるたびナンピンした分決済するとか自動的に売買するほうがマシです?
なんせスワップ派は長期的視野で見ればいつかは値が戻ると信じてるわけですから。持ちこたえられる資産は計算すればでるし。何年以内に値が戻るかももちろん分かるんでしょ?勝率100%ですよ。

投稿: non | 2008年6月 4日 (水) 11時16分

読み直して書き忘れました。イメージの違いに「リスク」をあげましたが、「道徳」も含まれてますね。
FXをする上で道徳は考えては駄目です。どうしても投機に罪の意識が芽生えるなら思想を勉強しましょう。

あっそういえば初投稿です。はじめまして塾長。コラム毎回楽しく読ませてもらってます。

投稿: non | 2008年6月 4日 (水) 11時41分

素人ですがこんなイメージです。
投資=対象の成長に対して対価を得る
投機=対象がどうなっても良いが対価を得る

投稿: Trader@Live! | 2008年6月 4日 (水) 16時41分


narumiさん、
札幌は好い所です。
食べ物が美味しい。人々が優しい。物価が安い。
また、来月、そして再来月にも参ります。

HC18さん、
どちらにお住まいでしょうか?
折角のゴルフですから、晴れて実力が発揮出来ればいいですね。

かたなさん、
ご意見、よく理解出来ます。

地元横浜さん、
わう、地元同士だ!
* 塾長の見解では含み損も実損も同じであるとのことで私もそのご意見に賛同しますがスワップ狙いで想定される範囲の含み損(つまりロスカットされないところ)であればそれはやむを得ないと言うか為替差益狙いのズルズル行った含み損とは違うと思うのですが独りよがりでしょうか・・・*
これにも同感です。
大渋滞するのでしたら、700円奮発(?)して、高速の“三渓園”出口で降りると、楽だと思うのですが。
ただ、本牧市民公園の駐車場も混んでいますから、こちらも要注意です。

areさん、
反論に反論する積もりは無し。
さっきも言いましたが、“俺は上がると思うのに。お前が言っている、下るという意見はおかしい。”とかの議論は、議論ではありません。
だから、
“貴方には貴方の意見があり、私には私の意見がありますね。”と言っているだけです。

菜の花さん、
Good point.だと思います。

323dさん、
* FXの目的が元本を増やし利益を得るということであれば、どちらでもいいんじゃないかなと思っています。*
結局は、そうなんでしょうね。

損失200万円さんのご意見もよく理解出来ます。

通りすがりさん、
ご説、ご尤もですが、説得する気はさらさらありません。
* ドルロングで円安、ドルショートで円安*
“ドル・ロングで円高、ドル・ショートで円高”と同じではないんですか?


うーっ、皆さんのご意見、総て理解出来ます。

こうやって、自分の意見を披露して、別に議論をしなくても、“あ、私もそう思う。いや、私はそうは思わない。”と感じるのが重要なのではないでしょうか?

* さあ、反論、ご意見、大歓迎!*
と挑発的な発言をしたことを反省します。

投稿: 塾長 | 2008年6月 4日 (水) 17時17分

塾長様
お返事ありがとうございます。
住まいは、東京で コースは佐野です。

日曜日は、ハンデ上がるよう入賞したいです。

投稿: HC18 | 2008年6月 4日 (水) 17時53分

 それぞれの視点、様々な意見。相手を受け入れつつ、時には消化して、且つ自分の意見はしっかり持つ。そこに、成長があるのでしょうね。

 1つだけ、確信・・・。”売りたいお金と、買いたいお金の接点に、今のプライスがある。”これだけは、間違いないと思います。

投稿: win | 2008年6月 4日 (水) 21時17分

この記事へのコメントは終了しました。